-> Test af Fremkaldelse på Billeder Online

Hvis du leder efter et godt sted hvor du kan få fremkaldt dine digitale billeder, så prøv at se vores online test af forskellige fotobutikker.




Der findes også andre gode test på nettet, som f.eks. denne test om fotofremkaldelse.

Denne site viser en test af forskellige fremkaldelse-tjenester på nettet. Testen kikker bl.a. på pris, kvalitet og brugervenlighed.



Har du selv erfaring med en online fremkaldelsetjeneste, så skriv kommentar til os.

Fotobog trykning

Jeg har for nylig fotograferet et par bryllupper og besluttede at gøre fotobøger til lykkelige par. De, hvor stor succes. Oprindeligt jeg netop valgte den tjeneste, der har givet mig mulighed for at afhente bøgerne lokalt og syntes rimelig pris klogt. Men så har jeg valgt at lave en lille test for at se, hvis jeg havde valgt med omtanke.

Et par noter:

* Det er en sammenligning af forbrugertjenester. Jeg er klar over, at der er professionelle tjenester, som vil give dig meget mere så forbrugeren service, men også at der på en helt anden (højere) pris.
* Jeg er i Danmark, men så vidt jeg kan se, hvad jeg skriver her, vil være relevante for de fleste mennesker i Europa, som tjenesten og maskiner, der anvendes er formentlig alle det samme. Det er sandsynligvis muligt at finde det nøjagtige maskine bliver brugt, men indstillingen kan variere, så jeg er ikke sikker på, hvor nyttig denne information vil blive.
* Jeg er kun at se på bogen udskrivning her.


De fleste af de (europæiske) fotoudskrivning sites du finder på nettet er lige mærkevarer versioner af enten Cewe eller FujiColor - de alle tilbyder stort set den samme service, men priserne kan variere en hel del.

Jeg testet:

* TDC Foto.dk som er en mærkevare-version af Cewe
* Coop DigitalShoppen.com som er en mærkevare-version af FujiColor.de (Tyskland). Jeg talte med den danske Fuji service og de er forskellige og bruge forskellige software. Jeg kan teste dem senere.
* Bagsidetekst, der synes at være ved hjælp af deres egen software (Win eller Mac) og trykning. Baseret i USA, men min bog blev sendt fra Europa, så P & P er ikke så slemt.
* PhotoCare.dk, som er en dansk "åben" kæde af foto-forretninger. Jeg har testet både eksterne (billigere), og deres interne (dyrere) service.
* Pixum.dk - har service i de fleste vesteuropæiske lande.
* Lulu.com - International tjeneste.

Disse tjenester er normalt meget kort om faktisk oplysninger. Intet om trykning teknologi, der anvendes (undtagen "digital print!", Ligesom det var en god ting i sig selv). Intet om, hvad slags papir anvendes, eller resoultion fra påtrykkets system. Så er du nødt til at prøve. Dem alle sammen starte med en, du henter og installerer den software, du bruger for udformningen af bogen.

Softwaren

Softwaren et arbejde stort set den samme. Når du foretager en ny bog, den starter ved hjælpe dig med at vælge en skabelon, og nogle billeder, som derefter bruges til at generere en bog. Efter at layoutet er åben, og du kan ændre bog temmeligt nogen måde du ønsker.

FujiColor.de:

* Jeg har fundet det nemt at anvende og tilgængelige baggrund og skabeloner hvor nice.
* Mere vigtigt var det nemt og intuitivt at ændre det oprindelige layout.
* Jeg mistede evnen til at indstille baggrunden, på alle sider, at en af mine billeder.
* Favoritter træk var smart tilpasning funktionalitet, der gjorde det nemt at gøre en masse foto tilslutter sig i samme retning på en side.
* Der er en meget lille stregkode på bagsiden side, men ingen Fujifilm branding.
* Meget god udskriftskvalitet, kun falske af PhotoCare / Kodak bog (som koster dobbelt så meget).
* Pris på en A4 (30x20) Paperback er ca 200dkk (29 € eller 36us $)

Cewe:

* Sammenlignet med Fuji software, synes dette form for langsomt.
* De skabeloner er mere eller mindre det samme
* Jeg fandt baggrunden for højt
* Stadig ikke "bruge mit eget billede som baggrund på alle sider" funktionalitet.
* Alignment er kun muligt at nettet i baggrunden (ikke andre billeder kant), som er form for begrænsning.
* Flytning af billeder er af sensationsprægede deres forspring og flytter dem rundt, som jeg fandt slags counter-intuitive.
* Hvis du klikker på i midten af billedet, og træk, du ændrer den afgrøde, som kan være virkelig irriterende.
* Hvert billede har en ramme - Du kan flytte billedet i denne ramme (en del af høstdatoer funktioner). Unfortunetly du nemt kan flytte billeder så meget, at det ikke udfylde rammen - som kan give virkelig dårlige resultater, hvis du har indstillet rammen til at fylde siden. Især fordi der ikke er nogen nem måde at fortryde det hvis du ved et uheld trække billedet i rammen. Jeg endte med hvidt grænser på nogle af mine side kanter.
* Det er umuligt at fjerne de temmelig store "TDC - Cewe" banner fra bagsiden af bogen. Grim.
* Udskriftskvalitet er temmelig dårlig - lidt bedre, så vil din gennemsnitlige nye dokument udskrives, men ikke meget.
* A4 20x28cm Paperback er 250dkk (45us $, 33 €)

Bagsidetekst:

* Bruger "Layouts" i stedet for skabeloner. Afhængigt af hvilken layout du vælger, får du et udvalg af montering Temaer (hvis du vælger Wedding layout, kan du vælge mellem "barok", "Deco" og "Højtider". Kunne være nyttig.
* Jeg har ikke komme til langt med dette software, som jeg ikke kunne få det til at tillade mig at gøre mit eget layout. Jeg kunne vælge mellem en række prædefineret layout, men det var det.
* Baggrundsbilleder er virkelig rart, og du kan justere farverne på alle mønstre.
* Du skal betale ekstra for at have bagsidetekst logo fjernet fra Copyright og sidste side. Mellem 3 og 16us $ afhængigt bog format. Bedre end Cewe hvor du ikke kan fjerne det på alle ...
* Nogle af den side af min bog, blev holdt sammen, og jeg formåede ikke at adskille dem uden at rive papiret. Ikke sikker på, om det er en normal ting, men så vidt jeg kan læse fra deres tilbagesendelsespolitik vil det ikke være et problem at få bogen udskiftes.
* Udskriftskvalitet er den samme som Cewe. Dårlig.
* 20x25cm Paperback starter på 23 €, 30us $ (160dkk)

PhotoCare.dk (billige):

* God skabeloner
* Masser af baggrunde og let at tilføje dine egne
* Ikke så intuitivt som Fuji, men når først du lære det:
* Der synes ikke at være nogen grænser for, hvad du kan gøre for at layoutet
* God tilpasning funktioner
* Samme dårlig udskriftskvalitet som Cewe og bagsidetekst
* A4 + 24x33cm start på 230dkk

Photocare.dk (bedre / dyrere)

* Beautiful tykt papir. Meget tykkere end nogen af de andre bøger.
* Ser ud som normale foto print. Nr. raster. Meget, meget smukt. Der ser synes at være nogle banding i scanningen - men husk det er 1200 (de områder scannes er en tredjedel af en inch - 8.5mm!). Jeg kan ikke se denne banding uanset hvordan jeg Turner papiret. Jeg havde forsøgt at en omsøgning efter dreje papiret 90 grader og banding også drejet 90 grader, så det er ikke min scanner vil vakkelvorn. Men igen - jeg kan ikke se dette, når jeg ser på print - og jeg har gode øjne!
* Papiret er tyk. Okay, jeg har allerede sagt det, men ikke kun, at det er bare et ark bøje på midten, så du kan udskrive hele sider uden mangler noget at klappen. Rar.
* Softwaren er foretaget af "Imaxel Software" og hedder Creative Book. Du kan finde en guide til det her (med en ny Zéland trykning selskab - som ikke er relateret til Photocare).
* Fra en redigering punkt denne software vil gøre noget, du ønsker. Der er en indlæringskurve til redaktøren, men den automatiske layout funktion vil gøre det meste af den til din.
* Den software har et par negativer selv - ikke rigtig i relation til de muligheder, som redaktør, men mere i relation til det omgivende værktøjer:
* Billedet tilføjelse er langsom - og det rescans alt, hvad du billeder hver gang du starter den. Yuk ... men det bliver der i sidste ende. Tip (det tog mig et stykke tid): Du kan vælge mere end et billede du trækker en ramme i løbet af de billeder, du vil vælge.
* Den automatiske layout-funktionen er en smule dum - du skal passe på med det: Nogle gange vil det tage en Højformat billede og sætte det i en anlagt boksen, hvilket giver dig overdreven beskæring.
* Der er ingen oplysninger ud over den størrelse, når du vælger mellem de mulige bog formater (som er temmelig begrænset: 20x14, 20x20, 30x20 blødt, og 20x20, 30x20 Paperback). Prize og en min / max antal sider / billeder ville have været rart. Faktisk er der ingen måde at få prisen på en bog (kan ikke selv finde den på PhotoCares hjemmeside), ud over at der faktisk gør en i softwaren.
* Hvilket bringer være til næste punkt: Bestilling er lidt problemer med nogle. Når du er færdig med at designe din bog, skal du klikke på Fortsæt. Det får du et preview af bogen, herunder pris og en mulighed for at vælge flere eksemplarer. Og en [Bekræft] knappen. Når du klikker på dette får du et fremskridt bar og et "Bestil i gang, vent venligst ..." beskeden. Det skabte en panik øjeblik i min hjerne. Havde jeg lagt en ordre? Hvor? Hvad? Med hvem? Alligevel et øjeblik senere Jeg får en "Save?" dialogboks. Efter at du får en Windows med endnu en mulighed for at ændre den mængde, og se dig samlede pris - og en stor "Finalize ordre"-knap. Men ingen mulighed for at annullere! NOOOO jeg vil ud. Eller i det mindste bare en chance for at komme tilbage til bogen redigering. Jeg chance mængden til nul (ja, jeg er klog) og få aa chance for at komme ind kundedata (kun navn, telefon og e-mail er obligatorisk). Og en Cancel knap! Tak. "Er du sikker på at du vil annullere? Du arbejde vil gå tabt!" - Hvad? Kan jeg miste mit layout? Jeg tager mine chancer og vælge Ja. "Heldigvis", der fandt tilbage til starten af programmet og en indstilling til indlæsning af "orden" igen (hvorfor har de kalder det for? Det er ikke en ordre til mig - det er en bog layout). PEW!
* Okay, det var lidt for lang, men der er nogle virkelig uslebne spots i denne software, at du bør være opmærksom på før du begynder at bruge det. Det er ikke så ondt som det gør det selvstændige sig at være. For eksempel når du lukker det (mens du redigerer en bog), den siger - "Ønsker du at opbevare en kopi af dit arbejde? (Du vil derefter have mulighed for at ændre det senere)", er det rent faktisk betyder "Vil du gemme dine ændringer? ". Ikke, "Hvis du trykker på Nej, jeg vil slette dette projekt / bog (og eventuelt dine billeder) fra din harddisk for evigt og altid", da det let kan læse. Jeg lugter en oversættelse snafu ...
* De fleste af bøgerne har en størrelse grænse på 4 til 9 plader (8 til 19 sider plus forside og bagside). Både bløde og Paperback 20x20s er 4 til 14 ark. Dette faktisk mening med papir er så tyk som den er, men det kunne være en grænse.
* Den 30x20 store bog er 350danish kroner (66us $, 47 €), som formentlig er det mest kostbare bog får du. Men det er også helt værd. Hvert enkelt valutaenhed! De mindste er 14x20 er 150dkk. Mit eneste ønske var, at de havde en 40x40 bog. Jeg vil betale 500dkk for at ...

Pixum.dk

* Mærkeligt de ca boksen siger, at dette gøres ved Cewe, men det er version 4.4.3 - hvor version bruges af TDC er 3.2.3.
* Ikke sikker på, hvis printernetkortet er Cewe, men bøgerne er nøjagtig det samme som TDC en (og de bruger Cewe). Udskriftskvaliteten også synes at være den samme, bortset fra at farven profil på Pixum er en smule varmere, og den sort / hvid Jeg inkluderet havde mindre farvestik på Pixum.
* Nogle af mine spørgsmål er fastsat i denne software - det er lettere at gøre baggrunde og så er det nu muligt at vælge flere billeder gør tilpasning osv. partier lettere.
* Der er en enorm "Pixum EasyBook" logo og stregkode på bagsiden af bogen, der ikke kan fjernes. Deal Breaker, hvis du spørger mig.
* Samme udskriftskvalitet som enhver anden Cewe stikkontakten. -> Bad.
* A4 Paperback starter på 259dkk (47us $, 34 €)

Lulu.com

* Bestil orienteret site, som også vil sælge din bog, både trykte og elektroniske version giver dig et snit (du beslutter salgsprisen).
* International tjeneste (minen blev afsendt fra Spanien)
* Bestil redigering er web-baseret, så du behøver ikke at hente og installere et program, og det vil sandsynligvis arbejde på Mac og Linux.
* Kun to størrelser, 8,5 "x 11" og 9 "x 7" (portræt og landskab). Paperback eller paperback. Paperback er 20-120 sider og paperback er 20-250 sider.
* Du kan tilføje foto fra Flickr eller Photobucket.
* Redigering er ret begrænset - du har et par temaer at vælge fra og omkring 20 layouts (frit vælges for hver side).
* Papir synes en smule tynd.
* Udskriftskvalitet formår at en smule dårligere end både Cewe og bagsidetekst. Mønstret i dithering er ganske dårlig, og der var en lille rød stoebt til de fleste af huden toner, der gør folk til at ligne ... vrøvl.
* Den 8,5 "x11 er 21 € (155dkk, 27us $)


Papir kvalitet

Undtagen for de dyre og tyk PhotoCare bøger, papir kvalitet synes at være stort set den samme. Semi-blank, med en ikke-blank overflade.

Udskriftskvalitet

Jeg gætte på, at jeg kunne lære at leve med stort set enhver form for software. Det vigtigste er udskriftskvaliteten.

Søger de udskriver en våben længde de alle ser temmeligt okay. Farverne er gode, ikke alt for mættede eller flad. Mere interessant er den beslutning og dithering anvendes. Så snart du trække i bøger tæt vil du kunne se grænsen for printerprocessen.

For at dokumentere kvaliteten Jeg har scannet et billede fra hver bog i 1200 (drejning af anti-støj-og anti-dithering funktioner). Jeg har vælge forskellige billeder (fordi bogen størrelser er forskellige og en direkte sammenligning ikke er muligt nogen måde).

Men foruden pixel stak - Jeg fandt både bagsidetekst, PhotoCare (billige) og Cewe bøger, der skal unpleasing at se på. Den dithering var meget, meget værre end PhooCare (intern) og Fuji. Der er ikke dithering i PhotoCare (intern), og du er nødt til at se virkelig tæt (og har gode øjne) for at se det i Fuji Book.

At ikke se dithering i Cewe / bagsidetekst / PhotoCare bøger, du har mere eller mindre plads bogen et par meter væk.

De crappy dem ser bedre end den gennemsnitlige avis print, men ikke af meget.

Cewe (TDC):

Fuji.de:

Blurb.com

PhotoCare.dk (billige):

PhotoCare.dk (Ikke billige / intern service):

Pixum.dk (sandsynligvis Cewe):

Lulu.com:

Scan-lulu

Og til sammenligning en smule avis farve foto print (Week-end Avisen)



Bemærk: Fuji bog var en A4 Paperback, den bagsidetekst en 18cm Paperback, den PhotoCare (ekstern / billige) blev en 12 * 16cm "Pocket Album", den PhotoCare (Internal / dyrt) var et 20x14 og de to Cewe / TDC / Pixum bøger var en 14x14cm blødt. Udskriftskvaliteten kan variere mellem de forskellige bog størrelser og dække typer, men bør virkelig ikke. Jeg har læst gennem FAQ's og kunne ikke finde nogen tegn på, at den "store" eller "eksklusivt" eller "Deluxe" bøger bør variere i alt andet end bindende og størrelse. Jeg har fundet nogle tegn på, at de firkantede bagsidetekst bøger har haft dårligere kvalitet derefter resten af deres bøger, men har ikke undersøgt det.

Vinder af knock out: PhotoCare (intern / dyrt). Hvis pengene ikke er objekt, er det her, hvor du går. Ser absolut fabelagtig.

Bedste bang for pengene: Fuji Color (Tyskland) Deres 30x20 er næsten halvdelen af prisen for det gode PhotoCare en, og du får flere sider. Print kvalitet er ikke så fantastisk som PhotoCare (intern), men stadig godt nok til de fleste formål.
Taberne: Resten af dem, med Lulu er den værste. Jeg ville simpelthen være pinligt at præsentere en bog af Lulu, Cewe, PhotoCare (billige) eller bagsidetekst kvalitet til nogen. Når du ser på den høje opløsning scanninger er det ganske indlysende, hvorfor de PhotoCare (intern) og i mindre grad Fuji bøger ser så meget bedre.



Forslag til andre tjenester for at forsøge åre skal velkommen

Ny domæne fotofremkaldelse.com

Opdagede i dag en ny domæne om fotofremkaldelse. Mangler bare lidt content...

Fotobog tip: Vær ikke bange for at Eksperimentere

Når du begynder at bruge trykte fotobøger i din virksomhed, du vil finde, at der er en række store muligheder til rådighed for dig. Uanset om du opretter bøger af hensyn til markedsføring, eller hvis du tænker på at sælge dem eller give unikke album til dine kunder, en af de ting, du vil gerne vil tænke på er at finde fotobog tip, som vil hjælpe dig med at få mere ud af det medium.

En fotobog tip, du kan simpelthen ikke indsats for at ignorere er: Vær ikke bange for at tage chancer. Når du designe fotobøger, du vil vil være sikker på, at du tænker på at eksperimentere. Prøv at kombinere billeder. Tøv ikke med at skabe panoramiske billeder, der kan spænde over et par sider - forudsat det er hensigtsmæssigt for billeder, som du arbejder med.

Jo mere, du er villig til at undersøge, når du opretter trykte fotobøger (og mere, at du benytter dig af dem fotobog tip, som opfordrer dig til at eksperimentere), desto mere, som du vil opdage, at du kan udrette mere med fotobøger - og at du er i stand til at nå de mål, du angiver for din virksomhed.

Foto fremkalding - print selv eller outsource?

Naturligvis mest agenturer ville foretrække at håndtere alle deres digitale foto udskrivning i hus, men det er ikke altid praktisk. Erstatning blækpatroner kan være meget dyre, printerprocessen kan være meget tidskrævende med de fleste printere og personale kan udnyttes bedre end at blive tildelt for at se en printer, der tager så længe adskillige minutter for hvert foto for at udskrive.

Du kan sætte spørgsmålstegn ved outsourcing af noget så vigtigt som digital foto udskrivning, men de fleste organer var at gøre dette, da vi stadig var med konventionelle kameraer. I dag er der mange virksomheder, der leverer digital foto trykning. Mange kan du blot sende dem billeder, og de vil mail, du faktisk billeder, når de er klar.

Beslutningen om at holde digital foto udskrivning in-house eller outsourcing det bør afgøres af behovet i din afdeling.
Vælge en Digital Photo Printing Service

Hvis du vælger at outsource dit digitale foto udskrivning, at vælge de rigtige tjeneste vil være en vigtig beslutning.

Virksomheden bør du tjekke første vil blive den, du bruger til din film behandling før til at få et digitalt kamera. Når alt kommer til alt, valgte du sandsynligvis dem før, fordi de var troværdige.

Hvis anden grund kan de ikke gøre det, eller du beslutter dig mod dem, og søgningen begynder.

Dit valg vil være mellem en lokal fotografering gemme og en af online-tjenester.

Lokale Photography Stores for Digital Photo Printing

Fordelene for at vælge en lokal butik vil omfatte personlig, professionel service, prioriteret behandling, og mere kontrol. Bare sørg for, at de gør det in-house og ikke landbrug it out. Den væsentligste fordel bør det faktum, at kun specifikke, tidligere godkendte personale skal have adgang til billederne. Dette er en meget vigtig funktion for digitale foto udskrivning af grafiske scener og høj profil hændelser. Vi taler mere om dette senere.

Når det drejer sig om en lokal butik, er det en god ide at oprette en kontrakt med selskabet. Kontrakten kan fastsætte mange ting, herunder hvilke medarbejdere skal have adgang til de digitale fotos, privatlivets fred betingelser for at sikre, at ingen ekstra kopier af billederne er fremstillet eller distribueret, og dine billeder til at være de prioriterede job når det ønskes.

Online Digital Photo Services

Disse tjenester er kommet langt. De er hurtig, bekvem, pålidelig og økonomisk overkommelig. Ulempen er, at du har ingen idé om, hvem der ser den faktiske fotos. Disse tjenester bør undgås, når billederne er af grafiske scener eller potentielt højprofilerede hændelser. De bør være fint, men for andre hændelser.

Best Photo Printing Services

Da jeg først fik en digital SLR kamera for et par år siden tilbragte jeg nogen tid med at evaluere fotofremkaldelse valgmuligheder. Jeg sendte et sæt test udskrifter til flere forskellige virksomheder, og likvideres beslutter at bruge Shutterfly for mit foto udskrivning.

Det har været et stykke tid siden, så jeg regnede med det var på tide at revurdere valgmuligheder.

Der er tre vigtige ting at overveje, når at få udskrifter af fotos: udgifter til print, kvaliteten af udskrifter ved leveringen, og levetiden af udskrifter. Mange mennesker ser kun på pris, og dem, der ser hidtidige sjældent ser fortiden kvalitet i levealderen. Levetiden (eller konstans) er efter min mening den vigtigste faktor til at overveje. Men lad os kigge på dem alle.

Langlivethed

Alle farve foto print teknologier fade eller på anden måde nedbrydes med tiden. Der er flere ting, der kan forårsage dette: eksponering for lys, eksponering for gasser (især ozondannelse), og det udsættes for fugt. Virkningen af disse forskellige elementer varierer fra print-teknologi, papir, og processen.

Langlivethed: Traditional Photo Paper

De fleste tjenester såsom Shutterfly, Snapfish, foto samt detailhandlere såsom Walmart, Target, og Walgreens print på traditionelle fotopapir.

Historisk set traditionelle fotopapir har haft frygtelige fading egenskaber. Typisk, gamle fotos, der udsættes for lys - for eksempel, der hænger på en væg under en elpære eller i solen - vil udvise alvorlige blegner mod gul eller magenta. Moderne papirer er meget bedre, men du vil stadig ikke ønsker at forlade dem direkte i solen eller under lys.

Over på TPR kan du finde flere papirer analysere dette. Måske det mest interessante er test af digital prints og image konstans: sammenligne teknologier.

At forsøge at opsummere, hvad du ser, er, at af de to fælles forbruger-grade fotopapir, Kodak Royal og Fuji Crystal Archive, Fuji papir har bedre bestandighed. Men den pro-kvalitet Kodak Professional Supra Endura er bedre end nogen af dem med en betydelig margin. Den fotopapir ikke virkelig har et problem med fugt, og ikke meget af et problem med ozon.

Langlivethed: Inkjet

Så hvad med inkjets og laser processer? De vigtigste ting, jeg har lært af min forskning er, at der er en enorm mængde variansanalyse her. Når man ser alene på top-kvalitet inkjet papir og blæk, de lå overalt fra at have små bidder af dem flageformet ud efter et par måneder til at gøre det bedre end nogen af de fotopapir. Denne varians opstod selv med lignende papirer fra den samme producent.

Hvad angår lyset eksponering angår, hver inkjet papir testet af TPR gjorde bedre end Kodak Royal. Nogle klarede sig omtrent det samme som Fuji Crystal Archive. Og nogle endda slå ud Kodak Supra Endura.

Men se på ozon eksponering test, og du ser en langt anderledes billede. Alle de fotopapir gjorde rigtig godt, selvom overraskende Supra Endura var den værste af dem (selv om omfanget er så lille, at forskellen er temmelig minimal).

Ikke én af de inkjet papirer kom endda tæt på, og nogle falmede så hurtigt, at de kunne ikke engang gøre det halvvejs gennem prøven.

Så vidt luftfugtighed, er det næppe påvirket fotopapir prints overhovedet. Inkjet virkninger stadig var især små, men også det meste var mere påvirket end fotopapir.

Langlivethed: Laser

Og endelig, hvad med laser prints. Der var mange forskellige her. En HP-printer de testede falmet så hurtigt det kunne ikke fuldføre lyset eksponering test, mens en Konica-Minolta klaret sig bedre end Kodak Supra Endura i en test. I et andet lys eksponering test, de udføres ca det samme som fotopapir. Ozon haft ringe indflydelse på laser papirer, undtagen for Dell test, som falmede så hurtigt, de havde at afbryde testen tidligt. Humidity også haft ringe effekt på laser prints.

Langlivethed: Andre eksempler

Brett Wilson gjorde nogle interessante eksperimenter med billeder hang foran et vindue, så godt. Wilhelm Imaging har også gjort nogle forskning på dette område, selvom de er færdig med fluorescerende lys eneste, som er til skade til fordel for inkjet papir og mod fotopapir.

For det ultimative i levealderen, ægte sort / hvid foto papir er vel betragtes.

TPR har også en rapport, der dækker forskellige lak og andre finishmidler ofte anvendes til udskrifter for at forbedre deres levetid.

Langlivethed: Konklusioner

Med den nøjagtige rette kombination af inkjet papir og blæk, kan du få en udskrift, som vil vare usædvanlig lang. Nogle inkjet papir og blæk kombinationer har virkelig dårlig langlivethed karakteristika imidlertid, som gør laseren papirer.

Fotopapir, især Kodak Supra Endura, men selv Fuji Crystal Archive, vil vare ganske lidt så godt, og er formentlig den bedste opbevaring, hvis der holdes i mørke forhold som et album.

Print Quality

Når man ser på udskriftskvaliteten, jeg er bekymret med korrekt farvebalance, mætning, beskæring, konsistens, skarphed, kontrakt, og detaljer i både mørke og lyse områder - typisk ting du gerne se efter.

Udskrivning inkjet prints derhjemme efterlader alt dette op til din printer, blæk, papir og dig, så vi kan ikke rigtig sammenligne meningsfuldt.

Tilbage da jeg kiggede på det, Shutterfly og Ofoto gjorde det bedste. Walmart, Walgreens, dotPhoto, og mange af de andre online sites virkelig var for fattige til selv gider med. Ofoto havde lidt af en gul farve, at det, mens Shutterfly gjorde ganske godt.

De fleste af de vurderinger af de største steder Jeg har set det seneste rang Shutterfly eller Snapfish i toppen med hensyn til kvalitet. Mange også rang Ofoto / Kodak nær toppen.

Walmart og Walgreens producere konsekvent dårlige resultater, og jeg vil kun bruge dem, hvis alt det, der betyder noget, er hastighed. Hvis du nogensinde læst en prøvelse, hvis nogen siger, at de får gode resultater fra et af de steder, finde en prøvelse, hvis nogen har en bedre idé om, hvad de taler om.

Ud over din masse-marked websteder som Shutterfly og Ofoto, der er også nogle lidt dyrere steder. De to mest kendte er mpix.com og adorama.com. Mpix er en division af Miller's Professional Imaging, pro lab. Mpix er dybest set en website, hvor du kan sende billeder i den måde, du ville til et af disse andre steder, og de kan gøre deres ting. Deres normalsats omfatter menneskelige farve korrektion på hvert print, men de tilbyder en billigere sats, hvis du ikke har brug for det. Deres standard papir er Kodak Pro Supra Endura (den, der rangerer højest i levealderen tests), og de valgmuligheder gå op derfra. De tilbyder også trykning på ægte sort og hvidt papir, samt wrap-around lærred og andre sådanne optioner.

Jeg har sendt nogle arbejde sig og har været ualmindelig tilfredse med resultatet. Alt fra farven på prints ned til emballage viser ekstrem omhu og opmærksomhed for detaljer. Blandt de vurderinger, der dækker Mpix - mange ikke - det næsten altid kommer ud i toppen af pack, let bankende ud Shutterfly og Snapfish. Det kan være mere pricy (om end til tider faktisk billigere, da shipping er fast med dem), men ikke signifikant.

Adorama er også nogle gange nævnt. De fleste mennesker synes at foretrække Mpix over adorama, men nogle foretrækker adorama. Det er en smule billigere, når du ikke har brug for farve korrektion for nogle prints, men nogle gange - lige nu, for eksempel - lukker for uger på et tidspunkt at observere jødiske helligdage. Det syntes ikke at være nok for mig at genere.

Omkostninger

Måske er det lettest at finde ud af er omkostningerne, da hjemmesider typisk liste den der for dig.

Høj kvalitet inkjet prints er langt den dyreste løsning. Jeg så på 4 × 6 prints. Brug af høj kvalitet papir / blæk kombinationer, der gjorde det godt i TPR-test, og når de køber varer i løs vægt for at få den bedst mulige rabat, er det stadig 25 cent eller mere for et enkelt 4 × 6 udskrive. Det er med at gøre alle de farver arbejde selv, og ikke engang regne med hensyn til omkostningerne til den uundgåelige eksperimentere med at få softwaren er sat rigtig op og spildt udskrifter når blæk bliver lav. Det er heller ikke tal på udgifterne til printeren.

På Mpix, hvis du lave din egen farve korrektion, det er 19 cent pr udskrive, plus shipping. Udskriver er på Kodak Professional Supra Endura Shipping er en fast sats på $ 3 til 50 eller færre 4 × 6 eller mindre tryk, eller en fast sats på $ 5.95 for USPS Priority Mail for noget andet. De tilbyder FedEx på en ekstraomkostning, som maxes ud til en fast sats på $ 12.75 for overnatning shipping. Nogle elementer såsom indrammet lærred prints er dyrere.

Andre muligheder på en ekstra omkostninger omfatter farve korrektion af en menneskelig, metallisk papir, ILFORD B & W papir osv. Der er også nogle mere typiske pro-lab valgmuligheder: rød-øje fjernelse af en menneskelig, brugerdefinerede retouchering osv.

På Shutterfly, en 4 × 6 udskrive går for 15 cents. Du kan få dem så lav som 10 cent, hvis du køber en forudbetalingskunder plan på 600 prints for $ 60. Shipping varierer baseret på antallet af udskrifter, der starter ved $ 1,79 i op til 10 billeder, der strækker sig op til $ 21 for 500 prints, med 3 cent pr udskrive efter denne. Prioritet og udtrykke mail kan findes på et ekstra gebyr. Shutterfly's standard papir er Fuji Crystal Archive.

På Snapfish, en 4 × 6 udskrive går for 9 cent. Du kan få dem så lavt som 8 cents, hvis du køber en forudbetalingskunder plan på 250 prints. Shipping på Snapfish følger en kompliceret formel, men generelt er det samme som Shutterfly. Selv hvis du udskrive mere end 595 prints, se ud for de 10 cent pr print Overdosering gebyr. De ikke oplyse, hvilke papir, de anvender. Nye rapporter synes at antyde, at det er Fuji Crystal Archive, men nogle rapporter hævder det Kodak Royal.

Mine konklusioner

Jeg planlægger at skifte de fleste af mine udskrifter til Mpix - deres højere kvalitet og billigere shipping opveje deres højere per-print omkostninger for mig. Også, jeg planlægger at afprøve Snapfish og se, hvilken form for kvalitet, jeg får fra dem om ting, hvor kvalitet er ikke virkelig, at de kritiske.

Hold styr på de formater for Digital fotofremkaldelse

Når du vælger at producere deres billeder via en onlinetjeneste fotofremkaldelses Der er nogle få ting, der er væsentlige at være opmærksom på - sådan at huske at producere på det rigtige papir.


Billeder taget af en almindelig digital pocket kamera med en side forholdet mellem billedets højde og bredde på 3:4 (f.eks 1200x1600 pixels). Dette kaldes digitalt format, og denne type af billeder passer ind i billedet papir med størrelsen 10x13, 3 cm.


Billeder taget med større SLR kameraer har typisk en side forholdet 2:3 (f.eks 1200x1800 pixels). Dette svarer til fotopapir i størrelsen 10x15cm og er også den gamle analoge standard størrelse til at passe i de fleste fotoalbum og rammer. 10x15 er standardformatet for induktion af PixelPrint.dk.


Hvis du vælger at udarbejde en 10x13, 3 cm billede på 10x15 papir (som desværre mange fejlagtigt gør det, fordi de netop ikke er klar over forskellen), vi forstørre billedet lidt til at dække hele papiret. Dette betyder samtidig skære lidt af billedet kanter på den lange led.


Ofte vil det ikke betyde noget, hvis motivet som for eksempel centraliseret i billedet, men i nogle tilfælde kan det være uhensigtsmæssigt - for eksempel hvis der er et ansigt tæt på kanten af billedet lange side.


Du skal huske at vælge den korrekte papirstørrelse, når den producerer sine digitale billeder via internettet.